{"id":12672,"date":"2026-10-19T11:46:58","date_gmt":"2026-10-19T09:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/inspace.io\/?post_type=insight&#038;p=12672"},"modified":"2026-10-19T11:47:00","modified_gmt":"2026-10-19T09:47:00","slug":"bing-topic-portfolio","status":"publish","type":"insight","link":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/insights\/bing-topic-portfolio","title":{"rendered":"Bings Topic Portfolio: et flott kart, men fortsatt i betamodus"},"content":{"rendered":"<p>Bing viser oss n\u00e5 hvor et nettsted blir sitert i AI-svar, gruppert etter tema, med ettersp\u00f8rsel og konkurranse p\u00e5 samme rad. Det er nyttig. Det er ogs\u00e5 en beta, og det merker du s\u00e5 snart du begynner \u00e5 jobbe med dataene.<\/p>\n<p>Topic Portfolio kom til Bing Webmaster Tools 13. oktober 2026, som en ny fane i AI Performance, rett ved siden av Citations &amp; Pages. Jeg \u00e5pnet den samme uke for inspace.io, og for et nederlandsk kundenettsted for \u00e5 sammenligne. Her er hva som er bra med den, hva du faktisk kan gj\u00f8re med den, n\u00e5r den er nyttig og hvor den kommer til kort.<\/p>\n<h2>Hva Topic Portfolio er<\/h2>\n<p>AI Performance viste allerede grounding queries der nettstedet ditt blir sitert av Microsoft Copilot og partnere. Topic Portfolio grupperer disse s\u00f8kene i temaer og setter hvert tema i sammenheng: hvor stort det er, hvor trangt det er og hvor du mangler. For \u00e5 lese det riktig m\u00e5 du f\u00f8rst vite hva en grounding query faktisk er.<\/p>\n<h3>Hva en grounding query er<\/h3>\n<p>En grounding query er ikke det brukeren skrev. Bing definerer den som \u00abthe key phrases the AI used when retrieving content that was referenced in AI-generated answers\u00bb: n\u00f8kkelfrasene AI-en brukte for \u00e5 hente innholdet som ble brukt i et AI-svar. Noen stiller Copilot et sp\u00f8rsm\u00e5l. For \u00e5 forankre svaret i ekte kilder s\u00f8ker Copilot i indeksen. Frasen den s\u00f8ker med, er grounding query, og hvis siden din havner som kilde i det svaret, er det en sitering. (<a href=\"https:\/\/inspace.io\/no-no\/blog\/how-generative-engine-optimization-works\">Mer om hvordan svarmotorer henter og siterer innhold.<\/a>)<\/p>\n<p>Du ser alts\u00e5 hva AI-en s\u00f8kte etter, aldri hva personen spurte om. Og du ser et utvalg: if\u00f8lge Bing er dataene \u00aba sample of overall citation activity\u00bb, ikke en fullstendig logg.<\/p>\n<p><strong>Sneakerversjonen (hypotetisk):<\/strong> noen sp\u00f8r Copilot: \u00abJeg overpronerer og trener til mitt f\u00f8rste maraton. Hva b\u00f8r jeg ha p\u00e5 meg?\u00bb Copilot leter etter \u00abbeste stabilitetssko maraton\u00bb. Den andre frasen dukker opp i rapporten din. Den f\u00f8rste aldri.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-grounding-no-1536x864.jpg\" width=\"1536\" height=\"864\" alt=\"Copilot gj\u00f8r et sp\u00f8rsm\u00e5l fra brukeren om til en kortere grounding query; den siterte siden vises i rapporten, sp\u00f8rsm\u00e5let aldri\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Fra sp\u00f8rsm\u00e5l til sitering: bare grounding query havner i rapporten din<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Kolonnene<\/h3>\n<p>Hvert tema f\u00e5r fire tall, og hvert tall svarer p\u00e5 et eget sp\u00f8rsm\u00e5l. Les dem sammen, aldri ett om gangen.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Kolonne<\/th>\n<th>Hva Bing m\u00e5ler<\/th>\n<th>Les det som<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Topic<\/td>\n<td>En klynge grounding queries der nettstedet ditt dukker opp<\/td>\n<td>Ditt tematiske fotavtrykk<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Topic Size<\/td>\n<td>Omtrentlig totalt antall siteringer p\u00e5 tvers av alle nettsteder for temaet<\/td>\n<td>Ettersp\u00f8rsel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sites Cited<\/td>\n<td>Omtrentlig antall nettsteder som siteres for temaet<\/td>\n<td>Konkurranse<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Queries<\/td>\n<td>Omtrentlig antall ulike grounding queries<\/td>\n<td>Bredde<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Top Opportunity Queries<\/td>\n<td>S\u00f8k der andre nettsteder siteres og ditt ikke gj\u00f8r det, med et siteringsintervall<\/td>\n<td>Listen over hull<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Klikker du p\u00e5 et tema, f\u00e5r du tre KPI-kort (Topic Size, dine siteringer, antall s\u00f8k) og to tabeller side om side: Your Grounding Queries og Opportunity Queries. Du kan bytte mellom en periode p\u00e5 \u00e9n, to eller tre m\u00e5neder.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-shot-portfolio.jpg\" width=\"1161\" height=\"810\" alt=\"Bing Webmaster Tools, AI Performance, Topic Portfolio for inspace.io: ti temaer med Topic Size, Sites Cited og Queries\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>inspace.io \u00b7 Your Topic Portfolio \u00b7 1M (sep)<\/figcaption><\/figure>\n<p>For inspace.io fant Bing 23 temaer. Topp ti g\u00e5r fra Market Research (1M til 5M siteringer) til Technology (1B til 5B siteringer, sitert p\u00e5 100K til 500K nettsteder).<\/p>\n<h2>Hva som er bra med det<\/h2>\n<p>Styrken til Topic Portfolio er at det gj\u00f8r en lang liste med l\u00f8se s\u00f8k om til noe du kan planlegge med. Fem ting skiller seg ut.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Temaer i stedet for enkelts\u00f8k.<\/strong> \u00c9n grounding query om gangen er st\u00f8y. En klynge viser et m\u00f8nster, og rundt et m\u00f8nster kan du bygge en innholdsplan.<\/li>\n<li><strong>Ettersp\u00f8rsel og konkurranse p\u00e5 \u00e9n rad.<\/strong> Topic Size ved siden av Sites Cited forteller deg om et tema er verdt kampen. Tallene kommer fra Bings egne siteringsdata, ikke fra et modellert promptpanel.<\/li>\n<li><strong>En liste over hull, levert ferdig.<\/strong> Opportunity queries er s\u00f8k der konkurrentene dine blir hentet inn og du ikke blir det. For inspace.io har den listen 50 s\u00f8k, og de beste leses som en brief: \u00abhow to make a business appear in ai search engines\u00bb og \u00abbest ai seo tools for brand awareness 2026\u00bb. Det er akkurat det vi driver med.<\/li>\n<li><strong>Dataene kan tas ut av dashbordet, og du kan korrigere dem.<\/strong> Begge tabellene har en nedlastingsknapp. Hvert tema og hvert opportunity query har ogs\u00e5 en tommel opp og en tommel ned, og if\u00f8lge Microsoft g\u00e5r den tilbakemeldingen rett til teamene som st\u00e5r for klassifiseringen.<\/li>\n<li><strong>Det er gratis.<\/strong> Ingen andre gratisverkt\u00f8y viser dette.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Hvordan dataene egentlig ser ut<\/h2>\n<p>Her merkes det at det er en beta. Tallene er interessante, men de m\u00e5 ryddes f\u00f8r du kan handle p\u00e5 dem.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-shot-opps.jpg\" width=\"906\" height=\"510\" alt=\"Bing Webmaster Tools, Top Opportunity Queries for inspace.io, med tema og citation range\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>inspace.io \u00b7 Top Opportunity Queries<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Hva vi s\u00e5 p\u00e5 inspace.io<\/h3>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Hva vi s\u00e5<\/th>\n<th>Eksempel<\/th>\n<th>Hva det betyr<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Det samme s\u00f8ket to ganger<\/td>\n<td>\u00abai tool s\u00bb (10K til 50K) og \u00abai tool\u00bb (1K til 5K)<\/td>\n<td>S\u00f8kene er ikke normalisert. Sl\u00e5 dem sammen f\u00f8r du teller.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Merke- og produktnavn som muligheter<\/td>\n<td>perplexity ai, meta ads, google tag manager, google search console<\/td>\n<td>Bing advarer selv mot dette. Bare en mulighet hvis du har noe \u00e5 si om produktet.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Brede begreper ingen kan eie<\/td>\n<td>\u00abbest ai\u00bb (5K til 10K)<\/td>\n<td>Stort intervall, null intensjon. Hopp over.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temaer som overlapper<\/td>\n<td>Business vs Business Strategy &amp; Trends, AI Tools &amp; Platforms vs Generative AI<\/td>\n<td>To etiketter for ett tema. Sl\u00e5 dem sammen i din egen analyse.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Temaer som er for brede til \u00e5 handle p\u00e5<\/td>\n<td>Technology (1B til 5B siteringer)<\/td>\n<td>Imponerende tall, ingen brief.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Ingenting av dette gj\u00f8r rapporten ubrukelig. Det gj\u00f8r den til r\u00e5materiale. Automatisering, <a href=\"https:\/\/inspace.io\/no-no\/products\/nova\/\">NOVA<\/a> inkludert, er bare s\u00e5 god som det den f\u00e5r inn, og dette er dataproblemet i et n\u00f8tteskall: dataene er her, de er bare ikke klare til bruk enn\u00e5.<\/p>\n<h3>Spr\u00e5kproblemet<\/h3>\n<p>Det er i spr\u00e5ket betaen merkes mest. Grensesnittet st\u00e5r p\u00e5 nederlandsk, og oversettelsen stopper halvveis. Navigasjonen, nedlastingsknappen og pagineringen er p\u00e5 nederlandsk (Zoekprestaties, Downloaden, Rijen per pagina). Overskriftene i rapporten, kolonnenavnene og hver temaetikett er p\u00e5 engelsk.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-language-1536x864.jpg\" width=\"1536\" height=\"864\" alt=\"Bing-grensesnittet p\u00e5 nederlandsk ved siden av temaetiketter som forblir p\u00e5 engelsk\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Nederlandsk grensesnitt, engelske temaer<\/figcaption><\/figure>\n<p>inspace.io finnes p\u00e5 engelsk, nederlandsk, tysk, fransk og norsk. Alle de ti viktigste opportunity queries er p\u00e5 engelsk. Rapporten har ikke noe filter for spr\u00e5k eller land, s\u00e5 det er umulig \u00e5 se om de nederlandske, tyske eller franske sidene v\u00e5re blir sitert i det hele tatt.<\/p>\n<p>P\u00e5 et nederlandsk kundenettsted er effekten st\u00f8rre. Innholdet p\u00e5 det nettstedet er nederlandsk, likevel kom temaene tilbake som Flooring Options, Bathroom Renovation, Building Materials, Tiling &amp; Backsplash og Plumbing. De fleste opportunity queries var ogs\u00e5 p\u00e5 engelsk: cladding, concrete floor, microcement walls, tile sizes.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-shot-client.jpg\" width=\"1156\" height=\"1029\" alt=\"Topic Portfolio for et nederlandsk kundenettsted: Flooring Options, Building Materials, Bathroom Renovation, Tiling &amp; Backsplash og Plumbing\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Nederlandsk kundenettsted \u00b7 grensesnitt p\u00e5 nederlandsk (domenet sladdet)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Ingen dokumentasjon nevner spr\u00e5k. Ikke Bings kunngj\u00f8ring, ikke Search Engine Land, og Bing har ikke begrenset funksjonen til bestemte land. Husk hva en grounding query er: frasen AI-en s\u00f8kte med, ikke det brukeren skrev. Rapporten viser deg alts\u00e5 hva Copilot s\u00f8kte etter. Den forteller deg ikke hvilket spr\u00e5k personen spurte p\u00e5.<\/p>\n<p>I praksis betyr det tre ekstra steg for alle nettsteder som ikke er p\u00e5 engelsk. Hver etikett m\u00e5 oversettes f\u00f8r den kan inn i en innholdsplan, for \u00abTiling &amp; Backsplash\u00bb er ikke slik en nederlandsk kunde s\u00f8ker. Hvert opportunity query m\u00e5 kobles til det lokale begrepet (\u00abconcrete floor\u00bb til betonvloer) f\u00f8r du i det hele tatt kan sjekke det mot dine egne sider. Og Topic Size kan ikke m\u00e5le et lokalt marked, fordi det er umulig \u00e5 se om 50M til 100M siteringer er nederlandsk ettersp\u00f8rsel eller hele den engelskspr\u00e5klige flaten. Du kan rangere temaer mot hverandre. Du kan ikke m\u00e5le Nederland med det.<\/p>\n<h2>Hva du kan gj\u00f8re med det<\/h2>\n<p>Brukt med dette i bakhodet er Topic Portfolio et solid planleggingsverkt\u00f8y. Dette er rekkef\u00f8lgen jeg ville jobbet i.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Kartlegg fotavtrykket ditt.<\/strong> Start med temaene der siteringene dine allerede er konsentrert, som ogs\u00e5 er Bings r\u00e5d, og hold dem opp mot det bedriften faktisk selger. Synlighet i et tema som ikke konverterer, er et fint skjermbilde, ikke en strategi.<\/li>\n<li><strong>Velg kampene dine.<\/strong> Plott Topic Size mot Sites Cited (matrisen under) og bestem tema for tema.<\/li>\n<li><strong>Rydd opportunity queries, og lag brief etterp\u00e5.<\/strong> Oversett, sl\u00e5 sammen duplikater, fjern merker du ikke har noe \u00e5 si om, og sjekk hvert s\u00f8k mot eksisterende sider s\u00e5 du ikke bygger et kannibaliseringsproblem.<\/li>\n<li><strong>Eksporter hver m\u00e5ned.<\/strong> Vinduet stopper p\u00e5 tre m\u00e5neder. Vil du ha historikk, m\u00e5 du bygge den selv.<\/li>\n<li><strong>Bruk tomlene.<\/strong> S\u00e6rlig p\u00e5 overlappende temaer og etiketter p\u00e5 feil spr\u00e5k. Det er den eneste spaken vi har p\u00e5 en beta.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Topic Size mot Sites Cited<\/h3>\n<p>Matrisen er enkel: ettersp\u00f8rsel p\u00e5 den ene aksen, konkurranse p\u00e5 den andre. \u00abF\u00e5\u00bb og \u00abmange\u00bb er relativt til resten av din egen liste.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>F\u00e5 siterte nettsteder<\/th>\n<th>Mange siterte nettsteder<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Stor Topic Size<\/strong><\/td>\n<td>Prioritet<\/td>\n<td>Langsiktig<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Liten Topic Size<\/strong><\/td>\n<td>Rask gevinst, hvis det passer virksomheten<\/td>\n<td>Hopp over<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-matrix-no-1536x1056.jpg\" width=\"1536\" height=\"1056\" alt=\"En 2x2-matrise av Topic Size mot Sites Cited med kvadrantene Prioritet, Langsiktig, Rask gevinst og Hopp over\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Topic Size mot Sites Cited, med temaene til inspace.io<\/figcaption><\/figure>\n<p>P\u00e5 inspace.io skiller Generative AI seg ut: 50M til 100M siteringer fordelt p\u00e5 10K til 50K nettsteder. Performance &amp; Optimization er det minst trange temaet blant topp ti, med 5K til 10K nettsteder. Technology og Business er langsiktige, med 100K til 500K nettsteder hver.<\/p>\n<p>Og her kommer jeg igjen med sneakereksemplene mine \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>Sneakerversjonen.<\/strong> Bings eget eksempel ligger i et Running Shoes-tema, der et merkes\u00f8k fra en konkurrent dukker opp som en mulighet. Se for deg en nederlandsk joggeskobutikk (hypotetisk). Temaet heter Running Shoes. Mulighetslisten sier \u00abbest running shoes for flat feet\u00bb og \u00abnike pegasus 41\u00bb. Kunden skriver \u00abhardloopschoenen platvoeten\u00bb. Det f\u00f8rste s\u00f8ket er en oversettelsesjobb. Det andre er bare verdt \u00e5 jage hvis Pegasus st\u00e5r i hyllen din. Ingen av dem g\u00e5r rett inn i briefen slik de er.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-sneaker-1536x864.jpg\" width=\"1536\" height=\"864\" alt=\"En l\u00f8pesko med det engelske s\u00f8ket best running shoes for flat feet og det nederlandske hardloopschoenen platvoeten\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Samme sko, to s\u00f8k<\/figcaption><\/figure>\n<h2>N\u00e5r det er nyttig, og n\u00e5r det ikke er det<\/h2>\n<p>Om Topic Portfolio fortjener en plass i den m\u00e5nedlige rutinen din, avhenger av nettstedet ditt og av sp\u00f8rsm\u00e5let du stiller.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Nyttig n\u00e5r<\/th>\n<th>Mindre nyttig n\u00e5r<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Nettstedet ditt er engelskspr\u00e5klig eller internasjonalt<\/td>\n<td>Nettstedet ditt er nederlandsk, og etiketter og s\u00f8k kommer tilbake p\u00e5 engelsk<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Du har nok AI-siteringer til at fanen vises<\/td>\n<td>Du er et lite nettsted: ingen fane, og Bing oppgir ingen terskel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Du planlegger og prioriterer temaer<\/td>\n<td>Du trenger klikk, trafikk eller omsetning<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Du sammenligner temaer med hverandre<\/td>\n<td>Du vil m\u00e5le ett bestemt marked<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Du leter etter innholdshull<\/td>\n<td>Du vil vite hvilke konkurrenter som sl\u00e5r deg (Sites Cited er et antall, ikke en liste)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>Hvor det mangler<\/h2>\n<p>Bing er \u00e5pen om betastatusen. Den kaller tallene \u00abdirectional signals for planning, not as a precise ledger\u00bb: retningssignaler for planlegging, ikke et n\u00f8yaktig regnskap. Det er rimelig. Planlegg med dem, ikke rapporter med dem. Utover det er dette hullene som betyr noe i det daglige.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Hull<\/th>\n<th>Hvorfor det betyr noe<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Ingen dimensjon for spr\u00e5k eller land<\/td>\n<td>Ettersp\u00f8rsel uten marked er en retning, ikke et tall<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ingen klikk<\/td>\n<td>En sitering er ikke et bes\u00f8k<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Maks tre m\u00e5neder<\/td>\n<td>Bings klassiske s\u00f8kedata g\u00e5r 24 m\u00e5neder tilbake<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Intervaller overalt<\/td>\n<td>Greit for \u00e5 sammenligne temaer, ubrukelig for \u00e5 f\u00f8lge sm\u00e5 endringer<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Udefinerte begreper<\/td>\n<td>Ingen definisjon av den \u00absterkeste\u00bb muligheten, eller av \u00abtilstrekkelige data\u00bb<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ingen sluttdato for betaen<\/td>\n<td>Ingen anelse om n\u00e5r noe av dette blir fikset<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Selv navnet er i beta. Fanen heter Topic Portfolio, kunngj\u00f8ringen sier Topics Portfolio, og instruksjonene i det samme innlegget ber deg klikke p\u00e5 fanen Topics.<\/p>\n<h2>Dommen<\/h2>\n<p>Et flott kart, men fortsatt i betamodus. \u00c5pne det hver m\u00e5ned, bruk det til retning og ikke til beslutninger, og klikk p\u00e5 tomlene n\u00e5r det tar feil. SEO d\u00f8r ikke, det sprer seg til alle flater der folk s\u00f8ker, og Bing er en av f\u00e5 plattformer som viser deg hvor du blir hentet inn. Bare ikke f\u00f8lg str\u00f8mmen og lim temaene rett inn i en innholdsplan. Utfordre dataene f\u00f8rst.<\/p>\n<p>Bing viser oss endelig hvor vi blir sitert. N\u00e5 m\u00e5 den l\u00e6re hvor vi kommer fra. Men jeg tipper det ikke tar lang tid.<\/p>\n<h3>Kilder<\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/blogs.bing.com\/webmaster\/2026\/10\/introducing-topics-portfolio-beta-in-ai-performance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bing Webmaster Blog: Introducing Topics Portfolio (Beta) in AI Performance<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/searchengineland.com\/bing-webmaster-tools-ai-performance-report-new-topics-portfolio-495584\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Search Engine Land: Bing Webmaster Tools AI performance report adds Topics Portfolio<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.searchenginejournal.com\/bing-webmaster-tools-topics-portfolio-ai-performance\/592874\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Search Engine Journal: Bing Webmaster Tools Sorts AI Search Queries Into Topics<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bing viser n\u00e5, tema for tema, hvor nettstedet ditt blir sitert i AI-svar. Et flott kart \u00e5 planlegge med. Men det er en beta, og dataene m\u00e5 ryddes f\u00f8r de blir en brief.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12642,"template":"","insight_category":[549,548],"class_list":["post-12672","insight","type-insight","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","insight_category-ai-search","insight_category-geo"],"meta_all":{"rank_math_internal_links_processed":"1","insight_dek":"Bing viser n\u00e5, tema for tema, hvor nettstedet ditt blir sitert i AI-svar. Et flott kart \u00e5 planlegge med. Men det er en beta, og dataene m\u00e5 ryddes f\u00f8r de blir en brief.","insight_tldr":"Topic Portfolio grupperer grounding queries der Copilot siterer nettstedet ditt i temaer, med ettersp\u00f8rsel, konkurranse og bredde per tema.\nDen nyttigste delen er listen over muligheter: s\u00f8k der konkurrenter blir hentet inn og du ikke blir det.\nDataene er r\u00e5: doble s\u00f8k, merkenavn, overlappende temaer og ingen filter for spr\u00e5k eller land.\nBruk det til retning, ikke til rapportering. Eksporter hver m\u00e5ned, og bruk tommelen n\u00e5r det tar feil.","insight_read_min":"9","insight_author_name":"Simon Verwaal","insight_author_role":"Strateg \u00b7 InSpace","insight_author_bio":"Simon l\u00f8ser floker i flerspr\u00e5klig og internasjonal SEO for InSpaces netthandelskunder, og har fikset flere \u00f8delagte hreflang-klynger enn han liker \u00e5 telle.","insight_author_photo":"520","rank_math_title":"Bing Topic Portfolio: hva det viser og hvor det svikter","rank_math_description":"Bings Topic Portfolio kartlegger AI-siteringene dine etter tema. Hva vi fant p\u00e5 inspace.io, hvordan du bruker det og hvor betaen fortsatt kommer til kort.","rank_math_focus_keyword":"Bing Topic Portfolio","meta_title":"Bing Topic Portfolio: hva det viser og hvor det svikter","meta_description":"Bings Topic Portfolio kartlegger AI-siteringene dine etter tema. Hva vi fant p\u00e5 inspace.io, hvordan du bruker det og hvor betaen fortsatt kommer til kort."},"meta_all_flat":{"rank_math_internal_links_processed":"1","insight_dek":"Bing viser n\u00e5, tema for tema, hvor nettstedet ditt blir sitert i AI-svar. Et flott kart \u00e5 planlegge med. Men det er en beta, og dataene m\u00e5 ryddes f\u00f8r de blir en brief.","insight_tldr":"Topic Portfolio grupperer grounding queries der Copilot siterer nettstedet ditt i temaer, med ettersp\u00f8rsel, konkurranse og bredde per tema.\nDen nyttigste delen er listen over muligheter: s\u00f8k der konkurrenter blir hentet inn og du ikke blir det.\nDataene er r\u00e5: doble s\u00f8k, merkenavn, overlappende temaer og ingen filter for spr\u00e5k eller land.\nBruk det til retning, ikke til rapportering. Eksporter hver m\u00e5ned, og bruk tommelen n\u00e5r det tar feil.","insight_read_min":"9","insight_author_name":"Simon Verwaal","insight_author_role":"Strateg \u00b7 InSpace","insight_author_bio":"Simon l\u00f8ser floker i flerspr\u00e5klig og internasjonal SEO for InSpaces netthandelskunder, og har fikset flere \u00f8delagte hreflang-klynger enn han liker \u00e5 telle.","insight_author_photo":"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/HS_09573-min-scaled.jpg","rank_math_title":"Bing Topic Portfolio: hva det viser og hvor det svikter","rank_math_description":"Bings Topic Portfolio kartlegger AI-siteringene dine etter tema. Hva vi fant p\u00e5 inspace.io, hvordan du bruker det og hvor betaen fortsatt kommer til kort.","rank_math_focus_keyword":"Bing Topic Portfolio","meta_title":"Bing Topic Portfolio: hva det viser og hvor det svikter","meta_description":"Bings Topic Portfolio kartlegger AI-siteringene dine etter tema. Hva vi fant p\u00e5 inspace.io, hvordan du bruker det og hvor betaen fortsatt kommer til kort."},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/12672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/insight"}],"about":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/insight"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/12672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12673,"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/12672\/revisions\/12673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"insight_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inspace.io\/no-no\/wp-json\/wp\/v2\/insight_category?post=12672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}