{"id":12666,"date":"2026-10-19T11:46:58","date_gmt":"2026-10-19T09:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/inspace.io\/?post_type=insight&#038;p=12666"},"modified":"2026-10-19T11:46:59","modified_gmt":"2026-10-19T09:46:59","slug":"bing-topic-portfolio","status":"publish","type":"insight","link":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/insights\/bing-topic-portfolio","title":{"rendered":"Bing\u2019s Topic Portfolio: een prachtige kaart, maar nog in b\u00e8tamodus"},"content":{"rendered":"<p>Bing laat ons nu zien waar een site in AI-antwoorden geciteerd wordt, gegroepeerd per topic, met vraag en concurrentie in dezelfde rij. Dat is nuttig. Het is ook een b\u00e8ta, en dat merk je zodra je met de data aan de slag gaat.<\/p>\n<p>Topic Portfolio verscheen op 13 oktober 2026 in Bing Webmaster Tools, als nieuw tabblad binnen AI Performance, direct naast Citations &amp; Pages. Ik heb het dezelfde week geopend voor inspace.io, en ter vergelijking voor een Nederlandse klantsite. Dit is wat er sterk aan is, wat je er echt mee kunt, wanneer het nuttig is en waar het tekortschiet.<\/p>\n<h2>Wat Topic Portfolio is<\/h2>\n<p>AI Performance liet al de grounding queries zien waarvoor je site geciteerd wordt door Microsoft Copilot en partners. Topic Portfolio groepeert die queries in thema\u2019s en zet elk thema in context: hoe groot het is, hoe druk het is en waar jij ontbreekt. Om het goed te lezen, moet je eerst weten wat een grounding query eigenlijk is.<\/p>\n<h3>Wat een grounding query is<\/h3>\n<p>Een grounding query is niet wat de gebruiker intypte. Bing definieert het als \u201cthe key phrases the AI used when retrieving content that was referenced in AI-generated answers\u201d: de kernwoorden waarmee de AI content ophaalde die in een AI-antwoord werd gebruikt. Iemand stelt Copilot een vraag. Om dat antwoord op echte bronnen te baseren, doorzoekt Copilot de index. De zin waarmee het zoekt is de grounding query, en als jouw pagina als bron in dat antwoord terechtkomt, is dat een citatie. (<a href=\"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/blog\/how-generative-engine-optimization-works\">Meer over hoe answer engines content ophalen en citeren.<\/a>)<\/p>\n<p>Je kijkt dus naar waar de AI naar zocht, nooit naar wat de persoon vroeg. En je kijkt naar een steekproef: volgens Bing is de data \u201ca sample of overall citation activity\u201d, geen volledig logboek.<\/p>\n<p><strong>De sneakerversie (hypothetisch):<\/strong> iemand vraagt Copilot: \u201cIk overpron\u00e9er en train voor mijn eerste marathon, wat moet ik dragen?\u201d Copilot gaat op zoek naar \u201cbeste stabiliteitsschoenen marathon\u201d. Die tweede zin verschijnt in je rapport. De eerste nooit.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-grounding-nl-1536x864.jpg\" width=\"1536\" height=\"864\" alt=\"Copilot herschrijft een vraag van de gebruiker tot een kortere grounding query; de geciteerde pagina staat in het rapport, de vraag nooit\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Van vraag naar citatie: alleen de grounding query komt in je rapport<\/figcaption><\/figure>\n<h3>De kolommen<\/h3>\n<p>Elk topic krijgt vier getallen, en elk getal beantwoordt een andere vraag. Lees ze samen, nooit los van elkaar.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Kolom<\/th>\n<th>Wat Bing meet<\/th>\n<th>Lees het als<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Topic<\/td>\n<td>Een cluster grounding queries waarin je site voorkomt<\/td>\n<td>Je thematische voetafdruk<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Topic Size<\/td>\n<td>Het geschatte totaal aantal citaties over alle sites voor het topic<\/td>\n<td>Vraag<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sites Cited<\/td>\n<td>Het geschatte aantal sites dat voor het topic geciteerd wordt<\/td>\n<td>Concurrentie<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Queries<\/td>\n<td>Het geschatte aantal verschillende grounding queries<\/td>\n<td>Breedte<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Top Opportunity Queries<\/td>\n<td>Queries waarvoor andere sites geciteerd worden en de jouwe niet, met een citation range<\/td>\n<td>Je lijst met gaten<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Als je op een topic klikt, krijg je drie KPI-kaarten (Topic Size, je eigen citaties, aantal queries) en twee tabellen naast elkaar: Your Grounding Queries en Opportunity Queries. Je kunt wisselen tussen een periode van \u00e9\u00e9n, twee of drie maanden.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-shot-portfolio.jpg\" width=\"1161\" height=\"810\" alt=\"Bing Webmaster Tools, AI Performance, Topic Portfolio voor inspace.io: tien topics met Topic Size, Sites Cited en Queries\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>inspace.io \u00b7 Your Topic Portfolio \u00b7 1M (sep)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Voor inspace.io vond Bing 23 topics. De top tien loopt van Market Research (1M tot 5M citaties) tot Technology (1B tot 5B citaties, geciteerd op 100K tot 500K sites).<\/p>\n<h2>Wat er sterk aan is<\/h2>\n<p>De kracht van Topic Portfolio is dat het een lange lijst losse queries omzet in iets waarmee je kunt plannen. Vijf dingen springen eruit.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Topics in plaats van losse queries.<\/strong> E\u00e9n grounding query tegelijk is ruis. Een cluster laat een patroon zien, en rond een patroon kun je een contentplan bouwen.<\/li>\n<li><strong>Vraag en concurrentie in \u00e9\u00e9n rij.<\/strong> Topic Size naast Sites Cited vertelt je of een thema het gevecht waard is. Het komt uit Bings eigen citatiedata, niet uit een gemodelleerd promptpanel.<\/li>\n<li><strong>Een lijst met gaten, kant-en-klaar.<\/strong> Opportunity queries zijn queries waarvoor je concurrenten wel worden opgehaald en jij niet. Voor inspace.io telt die lijst 50 queries, en de beste lezen als een briefing: \u201chow to make a business appear in ai search engines\u201d en \u201cbest ai seo tools for brand awareness 2026\u201d. Dat is precies wat wij doen.<\/li>\n<li><strong>Het kan het dashboard uit, en je kunt het corrigeren.<\/strong> Beide tabellen hebben een downloadknop. Elk topic en elke opportunity query heeft ook een duim omhoog en een duim omlaag, en volgens Microsoft gaat die feedback rechtstreeks naar de teams die de classificatie doen.<\/li>\n<li><strong>Het is gratis.<\/strong> Geen andere gratis tool laat dit zien.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Hoe de data er echt uitziet<\/h2>\n<p>Hier merk je dat het een b\u00e8ta is. De getallen zijn interessant, maar ze moeten worden opgeschoond voordat je er iets mee kunt.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-shot-opps.jpg\" width=\"906\" height=\"510\" alt=\"Bing Webmaster Tools, Top Opportunity Queries voor inspace.io, met topic en citation range\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>inspace.io \u00b7 Top Opportunity Queries<\/figcaption><\/figure>\n<h3>Wat we zagen op inspace.io<\/h3>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Wat we zagen<\/th>\n<th>Voorbeeld<\/th>\n<th>Wat het betekent<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Dezelfde query twee keer<\/td>\n<td>\u201cai tool s\u201d (10K tot 50K) en \u201cai tool\u201d (1K tot 5K)<\/td>\n<td>Queries worden niet genormaliseerd. Voeg ze samen voor je gaat tellen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Merk- en productnamen als kans<\/td>\n<td>perplexity ai, meta ads, google tag manager, google search console<\/td>\n<td>Bing waarschuwt hier zelf voor. Alleen een kans als je iets over het product te zeggen hebt.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Brede termen die niemand bezit<\/td>\n<td>\u201cbest ai\u201d (5K tot 10K)<\/td>\n<td>Grote range, nul intentie. Overslaan.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Topics die overlappen<\/td>\n<td>Business vs Business Strategy &amp; Trends, AI Tools &amp; Platforms vs Generative AI<\/td>\n<td>Twee labels voor \u00e9\u00e9n thema. Voeg ze in je eigen analyse samen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Topics die te breed zijn om iets mee te doen<\/td>\n<td>Technology (1B tot 5B citaties)<\/td>\n<td>Indrukwekkend getal, geen briefing.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Niets hiervan maakt het rapport nutteloos. Het maakt het grondstof. Automatisering, <a href=\"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/products\/nova\/\">NOVA<\/a> inbegrepen, is zo goed als de input, en dit is het dataprobleem in een notendop: de data is er, alleen is het nog geen input.<\/p>\n<h3>Het taalprobleem<\/h3>\n<p>Bij taal merk je het meest dat het een b\u00e8ta is. De interface staat op Nederlands, en de vertaling stopt halverwege. Navigatie, de downloadknop en de paginering zijn Nederlands (Zoekprestaties, Downloaden, Rijen per pagina). De koppen van het rapport, de kolomnamen en elk topiclabel zijn Engels.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-language-1536x864.jpg\" width=\"1536\" height=\"864\" alt=\"De Bing-interface in het Nederlands naast topiclabels die Engels blijven\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Nederlandse interface, Engelse topics<\/figcaption><\/figure>\n<p>inspace.io draait in het Engels, Nederlands, Duits, Frans en Noors. Alle tien de belangrijkste opportunity queries zijn Engels. Het rapport heeft geen filter op taal of land, dus je kunt niet zien of onze Nederlandse, Duitse of Franse pagina\u2019s \u00fcberhaupt geciteerd worden.<\/p>\n<p>Bij een Nederlandse klantsite is het effect groter. De content van die site is Nederlands, toch kwamen de topics terug als Flooring Options, Bathroom Renovation, Building Materials, Tiling &amp; Backsplash en Plumbing. Ook de meeste opportunity queries waren Engels: cladding, concrete floor, microcement walls, tile sizes.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-shot-client.jpg\" width=\"1156\" height=\"1029\" alt=\"Topic Portfolio voor een Nederlandse klantsite: Flooring Options, Building Materials, Bathroom Renovation, Tiling &amp; Backsplash en Plumbing\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Nederlandse klantsite \u00b7 interface op Nederlands (domein onleesbaar gemaakt)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Geen enkele documentatie noemt taal. De aankondiging van Bing niet, Search Engine Land niet, en Bing heeft de functie niet tot bepaalde landen beperkt. Denk terug aan wat een grounding query is: de zin waarmee de AI zocht, niet wat de gebruiker intypte. Het rapport laat dus zien waar Copilot naar zocht. Het vertelt je niet in welke taal de persoon de vraag stelde.<\/p>\n<p>In de praktijk betekent dat drie extra stappen voor elke niet-Engelse site. Elk label moet vertaald worden voordat het in een contentplan kan, want \u201cTiling &amp; Backsplash\u201d is niet hoe een Nederlandse klant zoekt. Elke opportunity query moet aan de lokale term gekoppeld worden (\u201cconcrete floor\u201d wordt betonvloer) voordat je hem zelfs maar naast de pagina\u2019s kunt leggen die je al hebt. En met Topic Size kun je geen lokale markt meten, want je kunt niet zien of 50M tot 100M citaties Nederlandse vraag is of het hele Engelstalige oppervlak. Je kunt topics tegen elkaar afzetten. Nederland meten kun je er niet mee.<\/p>\n<h2>Wat je ermee kunt<\/h2>\n<p>Met dat in je achterhoofd is Topic Portfolio een stevig planningsinstrument. Dit is de volgorde waarin ik zou werken.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Breng in kaart waar je al staat.<\/strong> Begin bij de topics waar je citaties zich al concentreren, wat ook het advies van Bing is, en leg ze naast wat het bedrijf echt verkoopt. Zichtbaarheid in een topic dat niet converteert is een mooie screenshot, geen strategie.<\/li>\n<li><strong>Kies waar je de strijd aangaat.<\/strong> Zet Topic Size af tegen Sites Cited (matrix hieronder) en beslis per topic.<\/li>\n<li><strong>Schoon de opportunity queries op, en brief dan pas.<\/strong> Vertaal, voeg dubbelingen samen, schrap merken waar je niets over te zeggen hebt en leg elke query naast je bestaande pagina\u2019s, zodat je geen kannibalisatieprobleem bouwt.<\/li>\n<li><strong>Exporteer elke maand.<\/strong> Het venster stopt bij drie maanden. Wil je historie, dan moet je die zelf opbouwen.<\/li>\n<li><strong>Gebruik de duimen.<\/strong> Vooral bij overlappende topics en labels in de verkeerde taal. Dat is de enige hefboom die we hebben op een b\u00e8ta.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Topic Size tegen Sites Cited<\/h3>\n<p>De matrix is simpel: vraag op de ene as, concurrentie op de andere. \u201cWeinig\u201d en \u201cveel\u201d zijn relatief ten opzichte van de rest van je eigen lijst.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Weinig sites geciteerd<\/th>\n<th>Veel sites geciteerd<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Grote Topic Size<\/strong><\/td>\n<td>Prioriteit<\/td>\n<td>Lange adem<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Kleine Topic Size<\/strong><\/td>\n<td>Quick win, als het bij het bedrijf past<\/td>\n<td>Overslaan<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-matrix-nl-1536x1056.jpg\" width=\"1536\" height=\"1056\" alt=\"Een 2x2-matrix van Topic Size tegen Sites Cited met de kwadranten Prioriteit, Lange adem, Quick win en Overslaan\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Topic Size tegen Sites Cited, met de topics van inspace.io<\/figcaption><\/figure>\n<p>Op inspace.io springt Generative AI eruit: 50M tot 100M citaties, verdeeld over 10K tot 50K sites. Performance &amp; Optimization is het minst drukke topic in de top tien, met 5K tot 10K sites. Technology en Business vragen een lange adem, met elk 100K tot 500K sites.<\/p>\n<p>Daar ga ik weer met mijn sneakervoorbeelden \ud83d\ude42<\/p>\n<p><strong>De sneakerversie.<\/strong> Bings eigen voorbeeld zit in een topic Running Shoes, waar een merkquery van een concurrent als kans verschijnt. Stel je een Nederlandse sneakerwinkel voor (hypothetisch). Het topic heet Running Shoes. De lijst met kansen zegt \u201cbest running shoes for flat feet\u201d en \u201cnike pegasus 41\u201d. De klant typt \u201chardloopschoenen platvoeten\u201d. De eerste query is een vertaalklus. De tweede is alleen de moeite waard als de Pegasus bij jou in het schap staat. Geen van beide gaat zoals ze zijn de briefing in.<\/p>\n<figure style=\"margin:40px 0\"><img src=\"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/insight-bing-tp-sneaker-1536x864.jpg\" width=\"1536\" height=\"864\" alt=\"Een hardloopschoen met de Engelse zoekopdracht best running shoes for flat feet en de Nederlandse hardloopschoenen platvoeten\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"width:100%;height:auto;border-radius:14px;border:1px solid rgba(11,11,12,.10)\" title=\"\"><figcaption>Dezelfde schoen, twee zoekopdrachten<\/figcaption><\/figure>\n<h2>Wanneer het nuttig is, en wanneer niet<\/h2>\n<p>Of Topic Portfolio een vaste plek in je maandelijkse routine verdient, hangt af van je site en van de vraag die je eraan stelt.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Nuttig als<\/th>\n<th>Minder nuttig als<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Je site Engelstalig of internationaal is<\/td>\n<td>Je site Nederlands is, en labels en queries in het Engels terugkomen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Je genoeg AI-citaties hebt om het tabblad te zien<\/td>\n<td>Je een kleine site bent: geen tabblad, en Bing noemt geen drempel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Je bezig bent met topics plannen en prioriteren<\/td>\n<td>Je kliks, verkeer of omzet nodig hebt<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Je bezig bent topics met elkaar te vergelijken<\/td>\n<td>Je \u00e9\u00e9n specifieke markt wilt meten<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Je op zoek bent naar contentgaten<\/td>\n<td>Je wilt weten welke concurrenten beter scoren dan jij (Sites Cited is een aantal, geen lijst)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>Waar het tekortschiet<\/h2>\n<p>Bing is open over de b\u00e8tastatus. Het noemt de getallen \u201cdirectional signals for planning, not as a precise ledger\u201d: een richting om mee te plannen, geen exacte boekhouding. Dat is eerlijk. Plan ermee, rapporteer er niet mee. Daarnaast zijn dit de gaten die er in het dagelijks gebruik toe doen.<\/p>\n<div style=\"overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch\">\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Gat<\/th>\n<th>Waarom het ertoe doet<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Geen dimensie voor taal of land<\/td>\n<td>Vraag zonder markt is een richting, geen getal<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Geen kliks<\/td>\n<td>Een citatie is geen bezoek<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Maximaal drie maanden<\/td>\n<td>De klassieke zoekdata van Bing gaat 24 maanden terug<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Overal ranges<\/td>\n<td>Prima om topics te vergelijken, onbruikbaar om kleine veranderingen te volgen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ongedefinieerde begrippen<\/td>\n<td>Geen definitie van een \u201csterkste\u201d kans, of van \u201cvoldoende data\u201d<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Geen einddatum voor de b\u00e8ta<\/td>\n<td>Geen idee wanneer dit allemaal opgelost wordt<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Zelfs de naam is in b\u00e8ta. Het tabblad heet Topic Portfolio, de aankondiging zegt Topics Portfolio, en de instructies in diezelfde post zeggen dat je op het tabblad Topics moet klikken.<\/p>\n<h2>Het oordeel<\/h2>\n<p>Een prachtige kaart, maar nog in b\u00e8tamodus. Open hem elke maand, gebruik hem voor richting en niet voor beslissingen, en geef een duim omlaag als hij het mis heeft. SEO sterft niet, het verspreidt zich over elk oppervlak waar mensen zoeken, en Bing is een van de weinige platforms die laat zien waar je wordt opgehaald. Ga alleen niet met de stroom mee door de topics rechtstreeks in een contentplan te plakken. Stel de data eerst ter discussie.<\/p>\n<p>Bing laat ons eindelijk zien waar we geciteerd worden. Nu moet het nog leren waar we vandaan komen. Maar ik denk dat dat niet lang gaat duren.<\/p>\n<h3>Bronnen<\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/blogs.bing.com\/webmaster\/2026\/10\/introducing-topics-portfolio-beta-in-ai-performance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bing Webmaster Blog: Introducing Topics Portfolio (Beta) in AI Performance<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/searchengineland.com\/bing-webmaster-tools-ai-performance-report-new-topics-portfolio-495584\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Search Engine Land: Bing Webmaster Tools AI performance report adds Topics Portfolio<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.searchenginejournal.com\/bing-webmaster-tools-topics-portfolio-ai-performance\/592874\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Search Engine Journal: Bing Webmaster Tools Sorts AI Search Queries Into Topics<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bing laat nu per thema zien waar je site in AI-antwoorden geciteerd wordt. Een prachtige kaart om mee te plannen. Maar het is een b\u00e8ta, en de data moet eerst opgeschoond worden voor er een briefing van komt.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":12642,"template":"","insight_category":[549,548],"class_list":["post-12666","insight","type-insight","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","insight_category-ai-search","insight_category-geo"],"meta_all":{"rank_math_internal_links_processed":"1","insight_dek":"Bing laat nu per thema zien waar je site in AI-antwoorden geciteerd wordt. Een prachtige kaart om mee te plannen. Maar het is een b\u00e8ta, en de data moet eerst opgeschoond worden voor er een briefing van komt.","insight_tldr":"Topic Portfolio groepeert de grounding queries waarvoor Copilot je site citeert in topics, met per topic de vraag, de concurrentie en de breedte.\nHet nuttigste deel is de lijst met kansen: queries waarvoor concurrenten wel worden opgehaald en jij niet.\nDe data is ruw: dubbele queries, merknamen, overlappende topics en geen filter op taal of land.\nGebruik het voor richting, niet voor rapportage. Exporteer elke maand en geef een duim omlaag als het misgaat.","insight_read_min":"9","insight_author_name":"Simon Verwaal","insight_author_role":"Strategist \u00b7 InSpace","insight_author_bio":"Simon ontrafelt meertalige en internationale SEO voor de e-commerceklanten van InSpace, en heeft meer kapotte hreflang-clusters gefixt dan hem lief is.","insight_author_photo":"520","rank_math_title":"Bing Topic Portfolio: wat het laat zien en waar het tekortschiet","rank_math_description":"Bing\u2019s Topic Portfolio brengt je AI-citaties per thema in kaart. Wat we zagen op inspace.io, hoe je het gebruikt en waar de b\u00e8ta nog tekortschiet.","rank_math_focus_keyword":"Bing Topic Portfolio","meta_title":"Bing Topic Portfolio: wat het laat zien en waar het tekortschiet","meta_description":"Bing\u2019s Topic Portfolio brengt je AI-citaties per thema in kaart. Wat we zagen op inspace.io, hoe je het gebruikt en waar de b\u00e8ta nog tekortschiet."},"meta_all_flat":{"rank_math_internal_links_processed":"1","insight_dek":"Bing laat nu per thema zien waar je site in AI-antwoorden geciteerd wordt. Een prachtige kaart om mee te plannen. Maar het is een b\u00e8ta, en de data moet eerst opgeschoond worden voor er een briefing van komt.","insight_tldr":"Topic Portfolio groepeert de grounding queries waarvoor Copilot je site citeert in topics, met per topic de vraag, de concurrentie en de breedte.\nHet nuttigste deel is de lijst met kansen: queries waarvoor concurrenten wel worden opgehaald en jij niet.\nDe data is ruw: dubbele queries, merknamen, overlappende topics en geen filter op taal of land.\nGebruik het voor richting, niet voor rapportage. Exporteer elke maand en geef een duim omlaag als het misgaat.","insight_read_min":"9","insight_author_name":"Simon Verwaal","insight_author_role":"Strategist \u00b7 InSpace","insight_author_bio":"Simon ontrafelt meertalige en internationale SEO voor de e-commerceklanten van InSpace, en heeft meer kapotte hreflang-clusters gefixt dan hem lief is.","insight_author_photo":"https:\/\/inspace.io\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/HS_09573-min-scaled.jpg","rank_math_title":"Bing Topic Portfolio: wat het laat zien en waar het tekortschiet","rank_math_description":"Bing\u2019s Topic Portfolio brengt je AI-citaties per thema in kaart. Wat we zagen op inspace.io, hoe je het gebruikt en waar de b\u00e8ta nog tekortschiet.","rank_math_focus_keyword":"Bing Topic Portfolio","meta_title":"Bing Topic Portfolio: wat het laat zien en waar het tekortschiet","meta_description":"Bing\u2019s Topic Portfolio brengt je AI-citaties per thema in kaart. Wat we zagen op inspace.io, hoe je het gebruikt en waar de b\u00e8ta nog tekortschiet."},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/12666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/insight"}],"about":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/types\/insight"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/12666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12667,"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/insight\/12666\/revisions\/12667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"insight_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inspace.io\/nl-be\/wp-json\/wp\/v2\/insight_category?post=12666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}